После прочтения многих тем в Конференции о проблемах заправки и качества печати картриджей CB435A (для лазерных принтеров HP LaserJet 1005/1006) и CB436A (для МФУ HP LJ M1522n/1522nf, M1120/1120n, принтеров P1505/1505n) можно сделать следующие выводы:
- Относительно совместимыми для заправки являются тонеры Р1005, Р2015, 1200.
Замечание: производитель тонера тоже имеет значение; я пользуюсь ATM, AQC, другие еще хвалили Булат и Hi-Black.
- Огромнейшее значение имеет тщательная чистка как магнитного вала, так и дозирующего лезвия магнитного вала.
Замечание: все чистят по-разному; из обсуждений следует, что самым надежным способом является протирка ацетоном.
- Важным является и наличие электропроводящей смазки на электропроводящем бушинге зарядного ролика, на контакте фотобарабана, а также на важнейшем (и я бы сказал - слабейшем) месте на внутренней поверхности оболочки магнитного вала со стороны черного (электропроводящего) бушинга.
- Оригинальный ("родной") фоторецептор, как правило, служит меньший срок, чем неоригинал.
- Также неотъемлемой частью не раз заправленного картриджа является доработка электропроводящей втулки магнитного вала - например, по методу, описанному EDD в статье «Картриджи HP CB435/CB436 – переделка контакта магнитного вала».
Поскольку появилась возможность, я провел эксперимент.
Сначала разделил тонер на две части - P2015 и P1005,1200; поясняю почему: поначалу пытались заправлять любым более-менее подходящим тонером, получая либо практически нечитабельный отпечаток, либо нечто, лишь отдаленно похожее на оригинал. Потом выяснили, что заправлять можно P2015 и 1200, а также появившимся позднее Р1005; но результат не был наилучшим, разве что при заправке тонером P2015 качество печати немного лучше по сравнению с Р1005 и 1200 (но это мое личное мнение, которое я никому не навязываю).
Эксперимент состоял в следующем:
Картриджи, попавшие в эксперимент, прошли две заправки (заводская и моя, т.е. для эксперимента сделана третья заправка).
Картриджи разделили на шесть групп:
1 и 2 группы будут заправляться тонером P2015 и P1005,1200 соответственно (без чистки в соответствии в п.2, приведенным выше),
3 и 4 группы будут заправляться тонером P2015 и P1005,1200 соответственно (с чисткой),
5 и 6 группы будут заправлять с чисткой, а также смазкой (электропроводящей) бушинга зарядного ролика и электропроводящей втулки магнитного вала.
Эксперимент прошли 42 картриджа (примерно поровну CB436A и CB435A).
Посмотрим что получилось:
|
На рисунке показаны пробные страницы только для 3 и 4 группы, потому что у 1 и 2 группы они получаются настолько светлыми, что практически не пригодны для использования; а вот пробные страницы 5 и 6 групп получились почти один в один с 4-й группой.
На рисунке показано только самое интересное!
Здесь конечно хотелось бы показать важный момент по всем картриджам, но под руками есть пробники еще двух аппаратов. Для начинающих заправщиков показываю разницу качества печати при чистке деталей картриджа (см. п.2 выше) во время заправки.
Принтер HP P2015, картридж Q7553A (5-я заправка, на 3-й заправке поменяли фоторецептор). Понятно, что на основе одного картриджа исследование строить невозможно, но разница очевидна и доказана на многих примерах :
|