Опасность тонера, копировального аппарата (ксерокса), лазерного принтераНасколько вреден тонер/копир ("ксерокс")/лазерный принтер?
 

Насколько вреден тонер/копировальный аппарат/лазерный принтер?

На что обращать внимание, если вы заправляете картриджи и/или ремонтируете КМА



НАЧАЛО СТАТЬИ
 

Совсем другое дело, если вы занимаетесь заправкой профессионально, т.е. заправляете разные картриджи ежедневно. Тогда вам необходимо соблюдать особую осторожность и оборудовать высококачественное и безопасное рабочее место. Сюда входят в первую очередь специально подготовленное помещение (или имеющиеся в продаже готовые специальные шкафы) с принудительной фильтрующей вытяжкой и специальный, желательно "самый лучший" пылесос для тонера; здесь не пройдет вариант с фильтрами НЕРА кл. Н10-Н14: это выйдет значительно дороже покупки "тонерного" пылесоса, даже очень дорогого

Кроме того, подходящий по качеству фильтрации респиратор должен всегда быть в запасе. Разборку, чистку и заправку нужно производить только в предназначенной для этого части помещения (хоть это и связано это с большими неудобствами, особенно разборка картриджей), а ремонт и восстановление уже чистого картриджа – где угодно!

Если вы наемный работник, эти требования должны быть поставлены перед начальством (именно требования!), и вы должны добиться их выполнения. Каким это образом сделать – каждый волен выбирать сам, вплоть до подключения к решению проблемы городской СЭС и/или соответствующих отделов МинЗдрава и МинТруда (последние три инстанции – крайняя мера, т.к. практика показывает, что это может закончится "хотели как лучше, а получилось как всегда").

Так как начальство почти наверняка будет сопротивляться (все-таки это значительные затраты), нужно найти компромиссные решения: в первую очередь четко проинформировать и объяснить, чем чревато несоблюдение мер предосторожности: большинство людей просто недостаточно проинформировано.

В маленьких фирмах можно построить такое рабочее место своими силами: наверняка найдется много талантливых и знающих людей, которые придумают и реализуют на деле что-то действительно стоящее из подручных средств...

Если же ничего не помогает, и предприятие не хочет тратить деньги на оборудование вашего рабочего места, лучше смените работу – в конце концов, здоровье дороже! Это мое твердое убеждение.

А что с Законом?

За неимением документальной информации вынужден далее опираться на мнения людей, которые сами заняты в области ремонта и заправки КМА.

Похоже, что в РФ не существует законодательных, санитарных и других нормативных актов, касающихся непосредственно тонеров. Но, так как тонер является сверхмелким порошком, и сверхмелкие порошки считаются вредными для здоровья, то наверняка можно найти нормативную документацию на эту тему вообще. Такая документация в сочетании с технической характеристикой тонера (где должны быть указаны размеры частичек), скорее всего, даст именно тот результат, который вам нужен.
Повторюсь – последний абзац является всего лишь моим личным мнением и не подтвержден документально!

Ниже приводятся отрывки из обмена мнениями и информацией между людьми, занятыми ремонтом и заправкой КМА, во время обсуждения "сырой" версии данной статьи:

  • "... Требования, условия труда... Мы - авторизованный сервисный центр, а мастера сидят в полутьме, с полудохлым кондишеном. Летом в лицо дует списанный вентилятор от микроволновки, зимой такой дубак, что приходится садиться верхом на масляный радиатор. Все завалено всяким барахлом, развернуться негде. По ночам по столам мастеров бегают и резвятся крысы - об этом узнаешь наутро по опрокинутым баллонам PRF, съеденному телефонному кабелю и обгрызенному поролону в подставке для паяльника..."
  • "... Я вам завидую: кондиционер, крысы... а наши (вместе с тараканами) передохли, судя по запаху, года три назад. В помещение 4 на 5 метров, где работают (переодеваются, обедают) четыре человека, в светлой одежде зайти нельзя - тонер везде (по-моему, даже на потолке); всё завалено штабелями техники, ожидающей ремонта, и коробками с картриджами. Месяц назад я весь этот бардак сфотографировал, хотел где-нибудь выложить, чтобы показать, как может выглядеть мастерская по ремонту и заправке, но не решился: стыдно показывать...
    Я уже лет пять пытаюсь выбить хотя бы элементарную вытяжку. За это время дважды приглашали СЭС, но они разводят руками: мол, нет санитарных норм на работу с тонером, а под запыленные помещения мы почему-то не подпадаем, хотя лист бумаги, с утра оставленый на столе, к вечеру становится серым...
    "

    Хоть иногда и есть объективные причины, по которым люди не уходят с таких "рабочих мест", но в целом, уступчивость за счет своего здоровья - не лучший подход к делу. Личное здоровье - это "очень личное дело"; и вам оно нужно больше, чем кому бы то ни было!

    Условий труда, подобных вышеописанным, не должно быть вообще – они должны искореняться государством при помощи законодательных актов и штрафов за невыполнение оных! Если их пока нету, то это не значит, что нужно смириться и надеяться "на авось"...

    В скором времени собираюсь написать запросы в МинЗдрав и МинТруда РФ, чтобы выяснить, как эта тема выглядит на законодательном уровне на самом деле. Если будут результаты, статья будет дополнена в части законодательных и нормативных актов Российской Федерации. По крайней мере, я на это очень надеюсь...

    Выводы

    Исходя из вышесказанного, подведем итоги:

    1. Ни копировально-множительная аппаратура сама по себе, ни тонер не являются чем-то, что можно называть "очень вредное" или "абсолютно безвредное". Они, как и множество других домашних приборов и товаров бытовой и производственной химии, имеют свои особенности хранения, обслуживания и эксплуатации - их просто нужно соблюдать!
    2. Выделяющиеся при их работе потенциально вредные для здоровья химические соединения в большинстве своем не нарушают допустимые нормы и не превышают по своему количеству такие же вещества из других, не связанных с КМА источников!
    3. Офисную печатающую технику необходимо своевременно, в соответствии с рекомендациями производителя, периодически обслуживать в компетентной ремонтной мастерской.
    4. Лазерный принтер и тонер во время печати менее токсичны, чем сигаретный дым или соль с вашей кухонной полки – ибо "истина познается в сравнении".
    5. Самую большую (потенциальную) опасность представлют сверхмелкие частицы тонерного порошка. Это касается не только тонера, но и любых других порошков со схожими характеристиками веса и размера частиц! В отличие, скажем, от цемента, тонер заправляется в закрытых (часто в маленьких) помещениях, и поэтому при ежедневной работе с этим веществом нужно создавать условия для сведения попадания этих частичек в дыхательные пути к абсолютному минимуму. Как говорится, береженого Бог бережет...
    6. Не нужно впадать в те или иные крайности – анализировать и думать всегда лучше.

    И еще кое-что интересное, связанное с этой статьей лишь косвенно.
    Вот уже более 14-ти лет идут споры по поводу "вредности" и "невредности" излучения сотовой связи. Обе "конфликтующие стороны" приводят веские аргументы в свою пользу. Но уже восемь лет, начиная с 1998 г., ни одна страховая компания в Европе не застраховала ни одну фирму, предлагающую услуги мобильной связи (или производителей мобильных телефонов), на случай судебного иска о возмещении ущерба здоровью из-за излучения мобильных телефонов и приемо-передающих антенн. Последние расположены в виде пчелиных сот (отсюда название) по всей территории, где работает сотовая связь.

    И это неудивительно - страховщики прекрасно помнят про дебаты по асбесту на тему "вредный/невредный": в те не очень далекие, но "темные" времена по страховым полисам они заплатили своим клиентам (прежде всего в Штатах) сотни миллионов (возможно, и миллиарды) долларов...
     

    Список использованной литературы (неполный)
    [1] Benzol – 3.2; s.4, 2004, Bayerisches Landesamt fur Umweltschutz - http://www.bayern.de/lfu/umwberat/data/chem/stoff/benzol_2004.pdf
    [2] Документ с требованиями к КМА для полученя сертификации знака Der Blaue Engel - UZ 85 Ausgabe Januar 2005 – стр. 16/36
    (Примечание: у этого документа есть более новая версия с ужесточенными требованиями: RAL-UZ 122 - 2006 г., которая из-за нехватки времени мною не исследована)
    [3] http://www.lga.de/de/aktuelles/pressemeldung_030410.shtml
    [4] Concise International Chemical Assessment Document 14 - http://www.who.int/ipcs/publications/cicad/en/cicad14.pdf
    [5] F. Pott, M. Roller – Untersuchungen zur Kanzerogenitat granularer Staube an Ratten – Kurzubersicht uber das Projekt F1823... Ergebnisse und Interpretationen, Dortmund 2003 - http://www.baua.de/nn_11598/de/Publikationen/Fachbeitraege/Gd1,xv=lf.pdf
    [6] An association between air pollution and mortality in six U.S. cities, Dockery et al., 1993
    [7] Gefahrstoffe im Toner? s.4, - http://images.umweltberatung.at/htm/TonerAnhang-Infobl-abfall.pdf
    [8] Hintergrundpapier zum Thema Staub/Feinstaub (PM), s.15 – Umwelt Bundesamt, Berlin, 2005



  • © Гари Меликян aka
    Данную статью и ее части разрешено опубликовать
    только в некоммерческих целях и только на страницах www.startcopy.ru
    Любое другое применение в других местах и с другими целями
    запрещено без письменного разрешения автора!




    Опубликовано 05 августа 2006 года
    Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100