Записки постороннего.

(К сравнению копировальных аппаратов Toshiba-1560 и Develop-1502)

Я себя не отношу к завсегдатаям сайта Start/Copy, так как захожу на него от случая к случаю, по "большим праздникам". Тем не менее, когда здесь бываю, то с большим интересом просматриваю практически все "закоулки".
Вот в одном таком закоулке я и наткнулся на весьма занимательное и весьма "объективное" сравнение аналоговых копировальных аппаратов Toshiba-1560 и Develop-D1502, с большим искусством выполненное Игорем Челебаевым.

В принципе, материалы такого плана очень и очень полезны, так как, во-первых, позволяют потенциальным пользователям сделать правильный выбор; во-вторых, представляют информацию, в поисках которой иногда приходится перерыть достаточно много как онлайновых, так и офлайновых ресурсов. Вот почему я сразу же принялся за чтение данной статьи.
Но чем ближе я подходил к подписи автора, тем больше мой интрес к предмету статьи превращался в недоумение. В конце концов, покончив с этим опусом, я понял, что вместо так называемой мотивации к покупке аппарата Develop-D1502 в моей "неокрепшей душе" зародились некоторые сомнения, коими я и решил поделиться с Вами.

Итак, прежде всего - почему именно Develop-D1502, а не Minolta-EP1054? Ведь называем же мы некоторые аппараты брэндов Infotec, Nashuatec, Rex-Rotary, Gestetner, МВ, Unit в обиходе Ricoh - и ничего, никто от этого не умер. И почему именно Toshiba, а не Ricoh, Xerox, "МВ" или кто-либо другой?

Далее, просмотрев все свои записи и материалы "Конференции" сайта, любезно предоставившего мне возможность высказаться, я выяснил, что "не раз обсуждаемые преимущества" аппаратов Develop в "Коференции" сводятся к крику о помощи из Якутии по поводу "печной" ошибки на аппарате Develop-D1801 (который является практически тем же D1502) и к такому же крику из-за аварийного прерывания инсталяции Develop-D1502 с просьбой помочь перезапустить аппарат.
Но я решил не обращать на это все внимания, так как всем известна особенность человеческой психики - выдавать желаемое за действительное.

Тогда я решил обратиться к технико-эксплуатационному аспекту статьи господина Челебаева. Но и здесь оказалось не все так гладко и просто, как хотелось бы.
Сразу же смутил расчетный период в 500 тысяч копий, выбранный автором статьи, так как по данным производителя (ведь господин Челебаев призывает опираться только на документы) срок службы Develop-D1502 равняется 420 тысячам копий (так как рекомендуемая месячная нагрузка составляет от 1 до 7 тысяч копий в месяц; кроме того, мы знаем, что срок службы современных аппаратов закладывается производителями равным 5 годам).
Но ошибка на 80 тысяч копий не такое уж большое прегрешение, хотя и тянет почти на пятую часть ресурса, поэтому давайте двинемся дальше.

А дальше идет весьма интересная таблица. По сложившейся традиции автора и она не безгрешна.
На самом деле, для Develop она должна выглядеть следующим образом (цены я умышленно опускаю, так как при необходимости Вы можете найти их в компаниях, торгующих Minolta/Develop):
 

Кроме того, по данным производителя ресурс фотобарабана (PC Drum 101: 1139-0294-01) составляет 60тыс. копий формата А4, а не 90 тыс. как утверждается в статье господина Челебаева. Ресурс же стартера (Starter 104: 8936-2160-00) (магнитного носителя) - 180 тыс. копий формата А4.
Также в таблице господина Челебаева указано, что конструкцией аппарата Develop-D1502 не предусмотрено наличие чистящего вала в термоблоке. В связи с этим возникает очередной вопрос - что же тогда изображено на странице 37 каталога запчастей D1502 под номером 43 (номер по каталогу 1174-5609-01)?

Таким образом, ясно, что преимущество аппарата Develop-D1502 по сравнению с Toshiba-1560, выраженное в статье цифрой 750USD, при правильном пересчете значительно уменьшится.

Теперь осталось только определиться, за что пользователь переплачивает, покупая Toshiba-1560. Итак, он получает аппарат производительностью 15 копий формата А4 в минуту с возможностью установки автоподатчика, сортировщика с 10 выходными лотками и дополнительного лотка для бумаги емкостью 500 листов (ни одна из этих опций не может быть установлена на Develop-D1502).
Кроме того, Toshiba-1560 может копировать в режиме автомасштабирования и автовыбора лотка. У Develop-D1502 нет даже датчиков определения формата.
Также не пытайтесь найти у Develop-D1502 обходной лоток емкостью больше, чем 1 лист (правда, существует такая опция MB-4 емкостью 50 листов, но она ведь денег стоит, поэтому при его установке сразу придется забыть о преимуществах в цене). У Toshiba-1560 Вы даже в базовой комплектации без труда найдете обходной лоток на 60 листов. Стоит отметить, что в этой комплектации емкость фронтального лотка бумаги Toshiba-1560 вдвое больше, чем у Develop-D1502 (500 листов против 250).
Если же Вы хотите предупредить несанкционированное копирование путем установки пользовательских кодов, то в Toshiba-1560 заложено 10 кодов доступа (в то время, как Develop-D1502 был лишен такой возможности еще на стадии проектных работ).

Таким образом, можно сделать вывод, что аппарат Develop-D1502 является примитивным аппаратом низшего уровня и не расчитан на дальнейшее наращивание возможностей. В то же время, Toshiba-1560 может быть рекомендована для пользователей, которые будут нуждаться в росте как количества, так и качества функций копировального аппарата по мере развития их собственного бизнеса или организации.

Но справедливости ради стоит отметить, что Minolta-EP1054 обладает рядом специфических конструктивных и технологических решений, которые позволяют считать этот аппарат одним из лучших. Правда, именно об этом господин Челебаев и умолчал.
Я полагаю, что Minolta-EP1054 вполне заслуживает отдельной статьи на страницах сайта Start/Copy, которую мог бы написать господин Ефремов, главный инженер представительства Marubeni Co в России.

Конечно, господина Челебаева не мудрено понять (я ему даже отчасти сочувствую). Ведь его фирма "Леком" продвигает технику Develop, а для получения дилерских скидок нужно "держать" объемы, да и перед поставщиком нужно выглядеть лояльным. А это так непросто в условиях отсутствия рекламы и прессы.
Также я для себя сделал вывод, что очень часто информация, которой мы пользуемся, проходит предварительную обработку определенного рода, а это, в свою очередь, вводит нас в заблуждение, и порой даже не безобидное.
 

С наилучшими пожеланиями всем-всем,
Александр Кондауров

Опубликовано 09 октября 2000 г.